【本文来自《中国人口规模不能低于10亿，否则会出大麻烦》评论区，标题为小编添加】

　　中国现在对印度的现实巨大优势说明，只要能在文明整体建设上保持领先，人口可以比竞争对手少。问题显然在于能不能始终报纸文明整体建设上的领先地位。

　　在西方和我们不那么善意的竞争的时代下，或者说几十年内，我不认为西方会有追上我们文明整体建设水平的能力，因为这需要政治权力的整合和各种错误的主流价值观的反转，这些在几十年内难以实现。而过了这个时间段之后，应该是人类文明走向以合作为主导的时代了——如果还做不到的话，只能怪我们之后的两三代中国人有问题。

　　现在我们的最大麻烦在于，在与实践关系不紧密的基础理论创新方面是落后于西方的，而且我们的追赶和其他领域不同的是，尽管差距同样在缩小，但其他领域都是我们自己的强大超越对手，而这个领域，恐怕有相当的原因在于，对方在因为文明的整体衰落而逐渐弱化。我们只有到实践需要时才会想到投入资源和人力去搞基础研究，而且搞的主要是与实践关系紧密的那些。即使有预判，也是根据实践需求预判出来的。这种思维是比现在的西方落后的。

　　这个麻烦不解决，是影响我们更远的前途和出路的。我的意思是，即使地球上其它文明不再对我们有竞争压力，人类整体的更远前途和出路也是有问题的：我们会将发展时光大量浪费在以旧基础理论为基础的技术革新和应用上面，追求更稳定、更美好的生活，而迟滞对整个宇宙的改造进程，最终不是毁于未预见到的内生新危机，就是毁于宇宙间的大灾变。

　　现在担心的人口问题，很多是基于传统的生产力的。比如，产品必须由足够规模的人组织起来生产，规模化的市场才有竞争力和更能降低成本等等。这些传统的惯性在AI时代是可能改变的，新的AI时代下，人自身的创新能力很可能才是更重要的生产力。并且，人类还面临这怎样自我改造生命形态的问题。在创新能力和自我改造的进步方面如果落后，光靠传统的勤奋（人口规模）来形成竞争力的话，这有失败风险，也最终不会有出路。

　　因此，如果只考虑人口问题而不结合未来时代可能的新特点，就算是人口问题本身也是不可能很好解决的。这里金教授就正在用这样的思维看人口问题。