AI是来了……
用AI坑人的也来了……
资质造假、照着AI回应咨询
央视曝光
高考志愿填报咨询“陷阱”
更吓人的是
竟有医生在接诊时
把手机放在桌下
让咨询AI给自己“打小抄”
6月25日，央视起底多家高考志愿填报机构乱象： 高价套餐、虚假资历、制造焦虑、偷换学历概念、高价倒卖千问免费生成的志愿服务……
一条围绕考生和家长焦虑运转的灰色链条被摆到了台前。
当免费的AI工具被包装成千上万的服务，当“十年名师”不过是入职不到两个月的销售，这场围绕高考志愿的生意，究竟谁在买单？
如果AI能帮医生查漏补缺、提高效率、减少误判，患者未必反感。
真正让人不舒服的是，医生偷偷摸摸地查，又把AI内容原封不动读给患者听，让人觉得自己挂的不是专业医生问诊，而是AI转述服务。
你能接受花钱买来的专业化服务，其实背后都是依托AI信息库的结果吗？
万元“资深高报师”，原来AI“造”
又是一年高考季。当考生和家长还在为志愿表焦头烂额时，高考志愿填报咨询市场已提前升温，而高考志愿填报市场乱象也浮出水面。各类高考志愿填报咨询机构进入业务高峰期，收费标准从数百元到数万元不等。
在一家颇具规模的机构，服务价格被清晰地分为三档：4980元、8980元、12980元。区别并非服务内容的实质差异，仅仅是对应“老师”的资历标签为五年、五到十年、十年以上“教授级别”。
然而，央视暗访戳破了这层“画皮”。
所谓的“十年名师”，不过是入职不到两个月的新人，甚至是在校大学生兼职。
武汉某公司工作人员在暗访中笑着说：“你说你十年经验，别人从哪里知道你有没有？身份都是自己给的。你真的需要证书，给张照片，我给你P一个都没关系。”
更荒诞的是，那些动辄上万元的“一对一定制方案”，可能只是把考生分数、位次、选科和意向城市输入千问AI，再换个封面卖给家长。
有高报师在直播连麦时无法回答专业内容，现场求助AI；还有机构直接要求员工“专业去问AI，把精力放到忽悠家长上”。
机构负责人甚至直言：“我们就没有初心，我们甚至于说没有道德，就是搞钱的。”
AI时代的“信息差”，正在到处收割
同样的套路，并不只在高考志愿填报领域上演。
近日，陕西西安一男子带家人挂专家号就诊，却撞见医生将患者症状原话输入“豆包”AI，随后照搬AI回复念出诊断内容，手机还悄悄放在桌下操作。
家属气愤直言：“花钱挂的是专家号，不是来充当AI测试样本。”更令人担忧的是，报道中提到医生全程未做查体，也未查看患者携带的影像资料。
医生用AI辅助诊断本身并非问题，问题在于“照搬”。AI应该是医生的“参谋”，而不能成为“主治”。当患者发现坐在对面的“专家”不过是个AI的“传声筒”，信任瞬间崩塌。
患者需要的是医生把AI当参考，而不是把AI当答案。
医生的价值，不在于比AI背得更多，而在于能结合患者的症状体征、检查结果，判断AI说得对不对，适不适合这个具体患者。
这也是为什么，医生问AI和患者问AI是两回事。
网友评论
01
我真心希望看的医生可以查查 AI，顺便结合自己的经验给我做治疗。
02
为什么医疗系统不能把这个做成一个专业AI，然后让所有医生大大方方用呢?
老医生厉害不就在于他见得多有经验吗?AI可以把所有人的经验统一在一起，多好的事情。
高考志愿填报机构和这位西安医生的操作，本质上是同一个逻辑——
把本该降低信息差的免费工具，做成了新的信息差，并以此牟利。过去，高考志愿骗局多是“花钱补录”“内部指标”这类老套路；如今，骗局变得更隐蔽——它不再只是卖假消息，而是把免费的公共服务包装成高价的稀缺产品。
AI时代，你还乐意“花钱买个心安”吗？
央视曝光后，相关话题迅速登上热搜。
不少家长分享亲身经历。山东一考生花费5499元请规划师填报志愿，结果96个本科志愿全部滑档。一位高中教师分享案例：理科生超一本线22分，父母花3000元购买服务，结果机构不顾考生兴趣，将其推向3800公里外的新疆塔里木大学。在投诉平台上，“虚假宣传”“诱导消费”“不予退款”是高报行业最集中的投诉关键词。
有网友直言“应该好好曝光”。
也有网友表示理解家长的选择——“不花钱心里不踏实”“花钱买个心安”。家长周先生的话精准概括了高报市场的底层逻辑：“花完这笔钱，我更多的是买个心安。”
更尖锐的留言指出问题的根源，“如果官方有免费、好用的服务，谁还去花这个冤枉钱？”
讽刺的是，就在高报机构将AI内容包装成天价商品的同时，千问数据显示，截至6月24日，已有超过1400万用户直接使用千问查大学、查专业、咨询志愿填报，并且全流程免费。这一数字甚至超过了2026年1290万高考考生的总人数。高考出分前后，千问高考咨询量连续6日增长超过100%。
AI倒爷、AI培训、AI代写……
还有谁把AI当“摇钱树”
除了趁着“高考”打劫的咨询服务，靠AI摇钱的新生项目还有很多。
在闲鱼等二手平台，大量“AI倒爷”靠转卖生成品、共享账号牟利。专营AI生成品的卖家提供Kimi的深度研究报告代生成服务，标价8到15元/份，而实际上只需在Kimi里输入相应提示词，半小时左右即可免费生成。
有卖家上线20多天售出近二十份。还有“AI倒爷”将多个AI工具整合成“全家桶”打包出售，或将高级账号拆分按次收费——Kimi智能长文档分析一次9.9元，用GPT写深度报告按次收费。
一些机构以“免费教你用AI搞副业，零门槛入门”为诱饵，吸引用户进入直播间。起初确实分享AI基础操作，直播过半话锋一转——“光学基础没用，得学高阶技巧才能赚钱”，开始推销收费课程。讲师不断晒出学员“收益记录截图”鼓动报名，经核查这些案例全部为造假，截图是自制的，甚至整个直播都是提前录好的“情景剧”。北京市市场监管局已依法查处此类典型案例，对当事公司罚款50万元。
更有甚者，一些培训以“15天赚了264万”“月入过万”为噱头专坑中老年人。有消费者在某短视频平台购买AI带货课程后被引流，在私域直播中被诱导支付2980元；还有70多岁老人被“无需收费、无需粉丝、官方扶持学习AI”的宣传吸引报名，却发现后续套路重重。
此前，央视《财经调查》曾曝光论文“黑工厂”——只要付费就能批量生产假文章、假论文。有公司以论文查重为幌子大量销售论文代写服务。AI工具介入后效率进一步提升：一名写手仅工作一周就完成了30多篇各个学历层次的论文。
把本该降低信息差的免费工具，做成了新的信息差，并以此牟利。正如有评论所言，免费的AI服务被层层包装成高价值的稀缺产品，“这相当于‘AI黄牛’，等同于二次诈骗”。
买单的往往是那些困在数字鸿沟里的老年人、县域和乡村的普通家庭。当他们还在为“通往智能世界的船票”付费时，信息的鸿沟不仅没有被AI填平，反而被投机者挖得更深了。
免费的AI就在那
你花几千上万买的
可能只是一份心安
当AI强势进入
教育、医疗、学术等信息服务领域
你还愿意为它付费吗？
对于这些利用“信息差”
赚取高额利润的商家
你怎么看？
评论区聊聊吧
编辑 | 马媛
综合 | 央视新闻 澎湃新闻 观察者网 大皖新闻 南方都市报 红星新闻 都市快报 浪潮新闻中工网等