【本文来自《甲酰胺纸尿裤当事记者再发声，好奇、Babycare回应》评论区，标题为小编添加】

我有孩子，但我也觉得这次记者的问题很大。这次的事件至少到目前为止，记者没有办法拿出哪怕一个切实有效的证据。

记者方放出的检测报告不是全文。最初文章里数据图是豆包AI生成的，被人发现之后悄悄替换了图片，但是网上还留有记录。所谓的模拟接触实验从实验逻辑上完全不合理，且无人成功复现。

有人拿于专家的录音说是上面有压力要求把事情压下去，但是那个音频本身就是剪辑拼接的，而且从始至终音频里于专家都没有明确说过他们讨论的是甲酰胺事件的相关检测报告，很多对话都是缺少主语的。

这次的事件我觉得和当年化妆品如出一辙。

24年有个叫做“为了玲飞”的账号，发了个女研发对专家灵魂拷问的视频，结果事实上3分多钟的发言就是为了把蜜丝婷拔高到和欧莱雅、安热沙同一个级别的软广罢了，靠给行业头部泼脏水+夹带私活来达到软广的目的。他们的目的达到了，至少现在有不少的营销号把蜜丝婷拿来和欧莱雅、资生堂这些品牌并列讨论。

后面看看吧，会不会有品牌跳出来宣传自己零甲酰胺。